close
達爾文疑惑.
花朵是如何進化的? 乍看之下問題似乎很蠢; 若是人類可以由幾個胺基酸慢慢長大變成, 那麼花算什麼?

算傳宗接代的器具. 對植物而言只有這樣.


這麼說似乎是不可或缺的,自然的 – 但也就是因為如此令人更是疑惑; 花朵不只是現代科學家所發現那名為LEAFY 基因導致變形的葉子; 把一片葉子再怎麼扭曲也由不得人類扭出個雄器官, 雌器官, 花粉, 蜜. 倘若其過程果真是逐步的, 先從變形開始, 慢慢演變出雄雌之分, 這個過程現今為什麼找不到了?


為了排除未知無所不盡其然的科學家選擇了進化論, 也就只好冷漠了花.

在另一份相關研究中似乎想要暗示花之所以存在是因為人類喜歡花 – 但畢竟還是有點價值. 在所提的實驗中, 100% 收到花的女人都笑了. 蠟燭, 水果, 兩樣 在實驗做比較的, 即使都是禮物, 得到 “微笑” 的機率卻明顯的低了許多.

一個醜陋,完全符合變形葉子之形容的花,只要能夠結合基因也好。但是為什麼大自然裡有漂亮的花?

大自然裡的種種細節憑什麼令人快樂?


人類被逐出伊甸後, 伊甸中千萬種奇異而炫爛花朵暗自存在,已無人欣賞, 了解; 如今在世存留的花留下了那一分孤獨. 默默的, 花朵們在大地中行出她們所承受的使命.

沉靜....但似乎不是不語. 大自然仍對人類分享其中的一股莫名的快樂與和諧.



但人類還是孤獨?
arrow
arrow
    全站熱搜

    EdENigma 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()